Je travaille tous les jours. Je passe aussi 45 minutes Ă mâhumilier Ă faire de la zumba devant des inconnues pour garder un corps qui me plaise quand jâenfile un maillot de bain. Alors, pourquoi ne pas consacrer 15 petites minutes quotidiennes Ă mon couple ? », sâest interrogĂ©e Megan Conley, lors dâune interview accordĂ©e au Huff Post Live. Et elle sait de quoi elle parle pendant un mois, cette blogueuse a fait lâamour avec son hommeâŠchaque jour de la semaine. 5 raisons de faire lâamour tous les jours Câest en faisant un article sur son blog, que lâidĂ©e lui est venue. Dans ce post, intitulĂ© 5 raisons pour lesquelles vous devriez faire lâamour tous les jours avec son homme », elle Ă©numĂ©rait les arguments suivants Ătre une mĂšre, symbole suprĂȘme de la fĂ©minitĂ©, peut nous donner parfois lâimpression de lâavoir pourtant un peu perdue ». Eh oui, avec les enfants Ă gĂ©rer, en plus du boulot et des autres obligations, difficile de se retrouver, de se bichonner et de penser Ă soi ! Le sexe rĂ©pĂ©tĂ© nous permettrait ainsi de nous recentrer, de faire ressortir la femme sexy et fun que nous sommes, et de nous Ă©panouir encore plus. Partager ce moment dâamour avec son homme nous fera non seulement prendre notre pied mais fera aussi du bien Ă notre homme, quâon peut mettre un peu de cĂŽtĂ© avec notre vie chargĂ©e. LĂ , tout le monde est gagnant et le couple ne peut quâen ĂȘtre renforcĂ©. Il est bon dâavoir un moment consacrĂ© rien quâau couple chaque jour » afin de lâentretenir. Le sexe aide Ă gĂ©rer le stress ». Eh oui, il nous permet non seulement de libĂ©rer des endorphines lâhormone du bonheur mais en plus les cĂąlins ont un grand pouvoir apaisant. Câest fun », tout simplement. Jusque-lĂ , on est Ă peu prĂšs dâaccord, niveau thĂ©orie. Mais en pratique, on se dit en soupirant, dĂ©jĂ fatiguĂ©e par lâidĂ©e Tous les joursâŠVraimentâŠMouai, en rĂȘve -voire cauchemar ». Elle lâa testĂ© Visiblement, Ă©crire cet article a donnĂ© envie Ă la blogueuse de tester ses conseils. Câest un challenge que mon mari a acceptĂ© avec un grand plaisir ! », sâamuse-t-elle, avant dâajouter avoir mis en pratique cette idĂ©e pendant un mois entier. Alors, heureuse ? CâĂ©tait fantastique ! », sâexclame Megan Conley, qui nous rassure presque en nous expliquant que ces rapports duraient parfois des heures⊠et dâautres fois 15 minutes. Mais dans tous les cas, assure-t-elle, ces relations ont grandement renforcĂ© leur couple, leur permettant de mieux voir dans lâĂąme » de lâautre. Mieux loin de la lasser, multiplier les rapports lui a donnĂ© encore plus envie de prolonger les cĂąlins »En tant que femme, quand je me suis rendu compte que le sexe renforçait notre relation, câest devenu beaucoup plus intĂ©ressant pour moi! », plaisante-t-elle. RĂ©sister au quotidien Selon un sondage BVA/ la vie professionnelle et familiale affecte la sexualitĂ© des couples, freine leur plaisir 41 % », alors qu' »une Ă©crasante majoritĂ© de Français 86 % estime que la sexualitĂ© est indispensable Ă la rĂ©ussite du couple, hommes et femmes confondus ». DĂšs lors, faire lâamour tous les jours serait non seulement une façon de renforcer son amour mais aussi de rĂ©sister au quotidien stressant, et de se retrouver soi-mĂȘme. A tester ?
Femmebaisse avec chien dans le lit - Film vidĂ©o de Chiot libre de droits. Description . There is one woman age 22.She in in the bed with her dog. 18 crĂ©dits. Signature. Des vidĂ©os tendances exclusives signĂ©es iStock, pour 18 crĂ©dits. Web. HD Web. HD. HD. $170 pour cette vidĂ©o. TARIF SPĂCIAL NOUVEAU CLIENT. $14.90 avec un abonnement Premium + VidĂ©o dâ1 mois
PubliĂ© le 28-07-2015 Ă 13h20 - ModifiĂ© Ă 16h4025 rĂ©actions 11696 lu Temps de lecture 3 minutes Image d'illustration d'une mĂšre et son bĂ©bĂ© IAN HOOTON/ IHO/SCIENCE PHOTO LIBRARY. Les pĂ©dophiles sont toujours des hommes. Les prĂ©dateurs sont toujours des hommes. Une femme, au pire, c'est "une cougar". Une "dĂ©saxĂ©e", qui sera "tombĂ©e amoureuse". Un homme peut abuser d'un enfant. Une femme jamais. C'est du moins ce que je crois Ă la lecture des derniers articles relatant la condamnation de cette Australienne qui a eu un enfant avec un autre enfant... ĂągĂ© de 12 ans. Les mĂ©dias qui en parlent ont une bien curieuse façon de relater l'histoire. L'image intouchable de la mĂšre de famille DĂ©jĂ , tous ou presque la prĂ©sentent comme "une mĂšre de famille". La figure maternelle donc, intouchable icĂŽne de douceur, de soins, le tabou ultime. Ce n'est pas une femme, c'est une maman qui a "eu un enfant avec" un "ami de sa fille", un "garçon" de 12 ans. Le terme mĂȘme de "garçon" est trompeur, pourquoi ne pas prononcer le mot "enfant" ? Si on parle facilement de fillette lorsqu'il s'agit de petites filles, il est plus rare d'utiliser le terme de garçonnet. Pourtant, c'est bien celui-lĂ qui aurait Ă©tĂ© appropriĂ©. On ne parle pas plus de viol, ni d'abus sexuel, ni de prĂ©dation, comme on le ferait ordinairement s'il s'agissait d'un homme. Non, les mĂ©dias parlent de "liaison", de "relation" avec un garçon "dont elle Ă©tait tombĂ©e amoureuse". Liaison, comme s'il s'agissait d'une relation normale entre deux personnes consentantes. Un dĂ©ni grave On a une liaison avec une personne adulte, pas avec un enfant. Elle n'a pas abusĂ© d'un enfant, elle est "tombĂ©e enceinte", un simple oubli de pilule donc. "Amour", comme si les sentiments Ă©taient indissociables de l'acte sexuel pour la femme. La femme, a fortiori la mĂšre, ne peut ĂȘtre prĂ©datrice, elle ne peut abuser d'un enfant sans avoir de sentiments pour lui, l'aimer, mal, de façon "inappropriĂ©e" mais aimer tout de mĂȘme. Ce dĂ©ni est grave puisqu'il induit que les actes sont moins dramatiques que s'ils avaient Ă©tĂ© commis par un homme. Comme si une femme ne pouvait pas violer. Comme si la pĂ©dophilie impliquait nĂ©cessairement que l'auteur ait un pĂ©nis. Comment les mĂ©dias auraient-ils traitĂ© cette affaire si Ă la place d'une mĂšre de famille, il s'Ă©tait agi d'un entraĂźneur, d'un instituteur, d'un pĂšre ? Pourraient-ils titrer comme ils l'ont fait ici "Amoureux d'une amie de sa fille, il a eu une relation passionnelle avec elle qui a durĂ© deux ans" ? Parleraient-ils comme ici de "sentiments" ? Certainement pas. LĂ on parlerait d'abus sexuels, d'actes de pĂ©dophilie. On parlerait de viols, d'agressions sexuelles. De faits qui sont susceptibles d'ĂȘtre condamnĂ©s par un tribunal. Pour un peu, on fĂ©liciterait presque ces femmes Dans le cas prĂ©sent, j'ai eu beau faire le tour des mĂ©dias, Ă aucun moment je n'ai lu le mot "pĂ©dophilie", nulle part il n'est Ă©crit que cette femme est une pĂ©dophile. Son statut de femme, de mĂšre de famille semble la protĂ©ger de ce qualificatif. Ă 12 ans, n'est-on un enfant que si on est abusĂ© par un homme ? Ce n'est pas la premiĂšre fois que ce type d'affaire est traitĂ© mĂ©diatiquement de cette maniĂšre, souvenez-vous mĂȘme du dĂ©rapage non contrĂŽlĂ© du magazine "Causette" aprĂšs celui de "L'Obs". LĂ encore, les mĂ©dias parlaient pour des affaires similaires de "passion", "d'amour", d'exaltation des sens, de "liaisons interdites". Pour un peu, on fĂ©liciterait presque ces femmes admirables qui initient ainsi la jeunesse aux plaisirs du sexe, de la passion et de l'amour. La pĂ©dophilie n'est pas Bien que les femmes reprĂ©sentent â au moins â 5% des pĂ©dophiles, on persiste Ă vouloir l'ignorer. MĂȘme les campagnes de prĂ©vention ne visent que les hommes, rien que les hommes. On ne voit jamais de femmes violeuses, d'agresseuses sexuelles. Quand les femmes sont prĂ©sentes dans les clips de prĂ©vention contre la pĂ©dophilie, ce n'est qu'en tant que sĂ©ductrices, pas de prĂ©datrices. Le pervers, c'est toujours l'homme. Les mĂ©dias, dans leur ensemble, en choisissant de taire l'acte pĂ©dophile quand il est fĂ©minin, ne pas briser ce tabou, ne font que cautionner la vision d'une femme incapable d'abus sexuels sur mineurs, incapable de pĂ©dophilie, ce qui est pourtant bien ce dont il s'agit ici. La pĂ©dophilie fĂ©minine ? "Mais ça n'existe pas, voyons." Remarquedujour a postĂ© le 1 aoĂ»t 2015 Ă 16h54Un emploi jeune ? Il s'agit ici d'un exemple de formation technique accĂ©lĂ©rĂ©e sur le tas ! Ce qu'il faut noter, c'est qu'il est fort probable, que l'Etat n'a mĂȘme pas eu Ă verser un centime pour cette formation. Ce qui dĂ©montre Ă©galement, qu'il faudrait que l'Etat motive plus sĂ©rieusement les a postĂ© le 1 aoĂ»t 2015 Ă 09h49On peut discuter Ă l'infini sur les termes choisis pour discuter de tel ou tel acte. Du moment oĂč ces termes contiennent une connotation morale, il existera toujours une part d'arbitraire. Mon avis est que les journalistes se doivent d'ĂȘtre axiologiquement le plus neutre possible, que ce soit lorsqu'il s'agit de femmes et d'hommes et que c'est aux citoyens de se faire leur propre jugement moral. Par ailleurs, et je sais qu'en disant cela, je vais en faire hurler certains, mais c'est un fait biologique, que dans quasiment toutes les espĂšces animales, pour des raisons Ă©volutionnistes assez bien compris du reste, le rapport Ă la sexualitĂ© des mĂąles n'est pas le mĂȘme que celui des femelles. Ceci reste vrai chez les ĂȘtres humains, malgrĂ© tout ce que l'on peut dire sur le fait que ceux-ci sont des ĂȘtres de culture. Et ceci explique largement le fait qu'un comportement sexuel ne sera pas vu de la mĂȘme maniĂšre selon qu'il s'agisse d'une femme ou d'un homme. Qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit je ne suis pas entrain de prĂȘcher le statut quo. Je dis juste que les tenants de la ligne "tout est construction sociale et il suffit de changer les reprĂ©sentations des gens pour que tout s'arrange" ont, me semble-t-il, intĂ©rĂȘt Ă se lever tĂŽt pour parvenir Ă changer les "reprĂ©sentations" des gens sur ce genre de sujets. Non pas que les reprĂ©sentations ne peuvent pas du tout Ă©voluer de fait, elles Ă©voluent, mais je doute fort qu'elles peuvent Ă©voluerEudoxedeCnide a postĂ© le 1 aoĂ»t 2015 Ă 11h22Ă volontĂ© dans la direction prĂ©cise que certains a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 20h20Je suis tout Ă fait d'accord avec les termes de cet article. Aucune Ă©tude scientifique ne valide le fait que la pĂ©dophilie toucherait davantage les hommes que les femmes. Cette complaisance des mĂ©dias est abjecte et n'a rien Ă©videmment rien Ă voir avec le a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 20h18Je suis tout Ă fait d'accord avec les termes de cet article. Aucune Ă©tude scientifique ne valide le fait que la pĂ©dophilie toucherait davantage les hommes que les femmes. Cette complaisance des mĂ©dias est abjecte et n'a rien Ă©videmment rien Ă voir avec le a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 10h22"Cette complaisance des mĂ©dias est abjecte et n'a rien Ă©videmment rien Ă voir avec le fĂ©minisme." Non, c'est clair, c'en est juste une consĂ©quence Ă©vidente. Mais bon, rien Ă voir. Il faut ĂȘtre aveugle pour ne pas voir la campagne de haine misandre des fĂ©ministes modernes, pour ne pas voir comme elles dĂ©peignent les hommes commes des violeurs, des maris violents, des lĂąches, etc...denyschuvees a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 10h22"Cette complaisance des mĂ©dias est abjecte et n'a rien Ă©videmment rien Ă voir avec le fĂ©minisme." Non, c'est clair, c'en est juste une consĂ©quence Ă©vidente. Mais bon, rien Ă voir. Il faut ĂȘtre aveugle pour ne pas voir la campagne de haine misandre des fĂ©ministes modernes, pour ne pas voir comme elles dĂ©peignent les hommes commes des violeurs, des maris violents, des lĂąches, etc...Eponyne a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 19h51C'est clair, une consĂ©quence Ă©vidente, aveugle pour ne pas voir, C'est le tempo rĂ©pĂ©titif du sieur, avec cela vous cherchez le contenu? Bien entendu la haine, la volontĂ© de l'exclure... Quoique des syndromes de paranoĂŻa du sieur... Tout le monde veut prendre sa placeHTSM a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 19h44Je suis tout Ă fait d'accord avec les termes de cet article. Aucune Ă©tude scientifique ne valide le fait que la pĂ©dophilie toucherait davantage les hommes que les femmes. Cette complaisance des mĂ©dias est abjecte et n'a rien Ă©videmment rien Ă voir avec le a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 18h21Cela n a pas l air de s'arranger ici ?? = Pierrick Martin a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 17h54 "Avant seul petit bĂ©mol,on mettait en taule les homos" Vous parlez du XVIIIe siĂšcle, lĂ , Haier, puisque les rapports homosexuels sont lĂ©gaux depuis la RĂ©volution Française. Donc c'est un peu hors-sujet, il me semble. = Ah oui ? 1. Dâ une loi du 4 aoĂ»t 1981 n°81-736 on a amnistiĂ© les outrages publiques Ă la pudeur qui Ă©tĂ© aggravĂ© pour les homosexuels. loi n°82-683 du 4 aout 1982 dĂ©pĂ©nalise finalement l'homosexualitĂ© = 981 la France retire l'homosexualitĂ© des maladies mentales 1990 pour que l'Organisation Mondiale de la SantĂ© la supprime au niveau mondialdenyschuvees a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 16h44Effectivement, ça ne s'arrange pas ici... Vous ĂȘtes plusieurs Ă raconter n'importe quoi Ă ce sujet. C'est faux bien Ă©videmment, il s'agissait de lois qui apportaient plus de protection aux mineurs ayant des relations homosexuelles avec des adultes. C'est juste une histoire d'Ăąge de majoritĂ© sexuelle, en somme. Rien Ă voir avec vos dĂ©lirs grotesques sur la "pĂ©nalisation de l'homosexualitĂ©". N'importe quoi... Et au passage, ce n'est pas parce que quelque chose figure sur une liste de pathologie que c'est pĂ©nalisĂ©, hein. On n'enferme pas les diabĂ©tiques, que je a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 19h44Ăcoutez deja que vous confondez code penal et tartine Wiki, abstenez vous sur le sujet. La loi 330 alinĂ©a 1 inspire par Darlan, n'Ă©tait absolument pĂ s pour protĂ©ger les mineurs. Elle est re qualifiĂ©e en 1960 avec circonstance aggravante. En plus vous mĂ©langez tout mais les psychoses, bouffĂ©es dĂ©lirantes, hallucinations et autres taxinomies de l'echelle des maladies mentales peuvent engendrer l'enferment et placement ordonne par le prĂ©fet sous prĂ©texte de mise en danger d'autrui. Replongez dans la psychiatrie... Et le code pĂ©nal a ce a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 18h08Dites-moi J'ai remontĂ© la liste de vos articles je n ai pas vu,il me semble un seul article sur Jean-Luc Lahaye un oubli C un pote Ă vous ou quoi ? la aussi la justice n'a pas eu la main lourde Et pourtant !FreezBee a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 16h37"Stigmatisation/discrimination" des ĂȘtres humains de 38 ans + "Stigmatisation/discrimination" de ceux de 12 ans.....en leur Droit Respectif aux "Sentiments & Ă l"Amour".............= puisque comme le Mariage, l'Amour se doit dĂ©sormais d'ĂȘtre "Pour tous", cela s'appelle le "Pourtoussisme Universaliste" = Diantre, vous ĂȘtes sur une pente ultra savonneuse ma chĂšre Dom.. Vous l'avez voulu ainsi cette sociĂ©tĂ©, et bien vous l'avez....... = Welcome to Rio, Bienvenue au "Red BrĂ©sil" Ă©tendu au Monde entier........pourquoi la France y Ă©chapperait-elle au Juste ??.................XIIIdenyschuvees a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 17h54"Avant seul petit bĂ©mol,on mettait en taule les homos" Vous parlez du XVIIIe siĂšcle, lĂ , Haier, puisque les rapports homosexuels sont lĂ©gaux depuis la RĂ©volution Française. Donc c'est un peu hors-sujet, il me semble...denyschuvees a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 08h48"Avant seul petit bĂ©mol,on mettait en taule les homos" Vous parlez du XVIIIe siĂšcle, lĂ , Haier, puisque les rapports homosexuels sont lĂ©gaux depuis la RĂ©volution Française. Donc c'est un peu hors-sujet, il me semble...denyschuvees a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 15h21Ah, tiens, c'est comique de voir Mme Bochel se rendre compte, d'un coup d'un seul, des mĂ©faits du fĂ©minisme moderne et de dĂ©couvrir que les femmes bĂ©nĂ©ficient de plus de droits que les hommes. C'est pas comme si on vous l'avait dĂ©jĂ dit, quoi...tristan-Layenne a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 15h31Parrallelle entre feminisme et pedophilie feminine, affirmation que les femmes ont plus de droits que les hommes. Je suis stupefait, et pas dans le bon a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 16h22Cet exemple est aussi une preuve de sexisme. La femme est cantonnĂ©e a son rĂŽle de mĂšre. Elle ne peut pas ĂȘtre autre chose. Parfois cela mĂšne a des discrimination et parfois a du dĂ©ni mais la cause est la mĂȘme. Si cet article prouve quelque chose c'est bien que le sexisme ambiant est ridicule et qu'a force de voir les femmes comme des choses douce incapable d'autre chose que de faire des enfants on arrive a des situations abracadabrantes. Et les hommes ne sont pas culpabilise par ce genre de dĂ©cisions mais ce sont les femmes qui sont encore a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 12h07ParallĂšle entre fĂ©minisme et pĂ©dophilie ? Oulah, vous ĂȘtre parti loin, lĂ , faut arrĂȘter le pastis avant midi hein... En vrai, le poison fĂ©ministe culpabilise toujours plus les hommes et dĂ©douane toujours plus les femmes. Et l'exemple est frappant ici. S'il s'Ă©tait agi d'un homme, il aurait Ă©tĂ© exĂ©cutĂ© sans sommation dans les mĂ©dias. LĂ , comme c'est une femme, on dit d'elle qu'elle Ă©tait amoureuse. Ca fait partie des privilĂšges des femmes, oui. Il n'y a pas que ça, loin de lĂ , mais ça participe au a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 12h07"Et les hommes ne sont pas culpabilise par ce genre de dĂ©cisions mais ce sont les femmes qui sont encore amoindries." Ah ah, c'est fort ça, sĂ©rieux. On a un exemple flagrant que les femmes bĂ©nĂ©ficient de privilĂšges, mais certains trouvent encore le moyen de trouver qu'elles sont "amoindries". Comme quoi, quand le sage montre la lune...Millman a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 12h46C'est un privilĂšge dâĂȘtre rĂ©duit a un rĂŽle de mĂšre pondeuse? Tout ce que l'on retient de cette criminelle est qu'elle est une mĂšre A partir du moment ou elle a eu un enfant elle a accompli son rĂŽle dans la sociĂ©tĂ©? Et puis d'ailleurs ce n'est pas de sa faute elle Ă©tait amoureuse! Voyons une femme ne peux pas faire sciemment quelque chose de mal c'est forcement hormonal! Dans cette analyse l'homme est un ĂȘtre complet capable de choix moraux pouvant dĂ©cider de sa vie alors que la femme est destinĂ©e a faire des enfants et a suivre ses pulsions. Je ne vois pas comment vous pouvez trouver cela valorisant pour les femmes! Ce n'est pas un privilĂšge c'est un dĂ©ni!denyschuvees a postĂ© le 29 juillet 2015 Ă 13h23Non mais lĂ vous allez trop loin pour les fĂ©ministes. Evidemment que c'est dĂ©valorisant, mais ç'a Ă©tĂ© la ligne de conduite des fĂ©ministes depuis toujours infantiliser et mĂ©priser les femmes en leur dictant leur conduite. Mais au demeurant cela dĂ©bouche sur des privilĂšges concrets, comme la grande mansuĂ©tude de la justice Ă leur Ă©gard pour pas mal de questions. Mais sinon, il faudra m'expliquer en quoi il est infĂąmant de se voir confier le rĂŽle le plus important, le plus noble d'une sociĂ©tĂ© l'Ă©ducation de ses enfants. C'est son futur, sa pĂ©rennitĂ©, c'est un rĂŽle primordial !tristan-Layenne a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 14h50Le traitement mediatique est en effet malsain a mon sens. Rappelons que pour qu'il y ait viol y doit y avoir penetration de la victime, c'est pour cela que la pedophilie feminine est souvent traitĂ© mediatiquement de maniere bien plus souple. En l'espece il ya bien abus sexuel et la justice australienne a semble t'il pris la mesure de la chose et a punit legitimement la fautive. Les medias devraient eux prendre en consideration l'impact psychologique a long terme sur cet enfant d'un tel abus sexuel avant de parler d' a postĂ© le 28 juillet 2015 Ă 16h01Exact, c'est une des lois qui avantage les femmes. Une femme imposant un rapport sexuel Ă un homme ne le viole pas, un homme imposant un rapport sexuel Ă une femme la viole. Aberrant...
Arthur lui, sâest senti devenir un homme en dĂ©couvrant la sexualitĂ© avec une femme plus ĂągĂ©e. « CâĂ©tait lâĂ©tĂ©, jâavais 18 ans et je faisais un stage de sport rĂ©servĂ© aux adultes
3 suspects avaient Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©s et passeront devant le juge le 14 maiPHOENIX Petit rappel des faits Sarah Dae Walker, son homme Shane Walker et Robert Auncker avaient Ă©tĂ© pris en flagrand dĂ©lit alors qu'ils Ă©taient sur le point de faire l'amour avec un chien. La femme de 33 ans avait postĂ© une annonce sur Internet "Epouse recherche chien dâassistance". InterpellĂ©e par l'avis de recherche, la police se rendit au rendez vous incognito et prit les 4 acteurs sur le fait. AprĂšs avoir Ă©tĂ© acostĂ©s, Sarah et ses comparses proposĂšrent mĂȘme au policier de se joindre Ă eux. Quoi qu'il en soit, les protagonistes ont plaidĂ© non coupable, et seront jugĂ©s le 14 mai.© La DerniĂšre Heure 2012
newsLâocytocine, surnommĂ©e lâhormone du plaisir, de lâamour, du bonheur, jouerait un rĂŽle Ă la fois important et surprenant dans la relation qui unit un chien et son maĂźtre. Le contact entre le chien et lâĂȘtre humain, et en particulier le regard, dĂ©clenche une augmentation de part et dâautre de la production dâocytocine dans le cerveau.
ï»żse connecterMon profilJe m'abonne au mag0Je m'abonne au mag News People BeautĂ© Mode Tv PUBLIC + Photos people Bons plans Concours Dossiers Astro VidĂ©os Le Carnet des rĂ©gions Vie Ă©tudiante News vie Ă©tudiante Orientation Bac Brevet Stages et jobs Psycho-sexo News Psycho-sexo Psycho SexualitĂ© Confessional Dr Love Pop Culture News Pop Culture Cinema Musique Livre Buzz Geek Mood Public Bad Buzz elle a des relations sexuelles avec... Un chien ! PublicPop CultureBuzzPublic Buzz 19 novembre 2016 Ă 15h28 0KCSĂ 27 ans, Jenna Louise Driscoll a des relations sexuelles avec un chien... Et ce n'est pas une blague !En vidĂ©oSur le mĂȘme thĂšme Ces stars dont on parle En voir plus
ouun bébé humain ou un mélange? - Topic Si une femme fait l'amour avec un chien, le bébé sera t-il un chiot du 22-04-2015 15:29:30 sur les forums de jeuxvideo.com
PubliĂ© le 25/06/2019 Ă 14h47 ModifiĂ© le 26/06/2019 Ă 09h26 dans la catĂ©gorie Emotion Il avait laissĂ© sa conjointe et sa chienne ensemble. Lui avait un voyage dâaffaires. Mais, la camĂ©ra de surveillance de la cuisine a dĂ©tectĂ© un mouvement suspect, aprĂšs minuit⊠Sa concubine et sa chienne sâĂ©taient mises Ă danser en plein milieu de la piĂšce. Une scĂšne irrĂ©sistible qui lui a permis de dormir sur ses deux oreilles. © Jose Perez La vie ne peut pas ĂȘtre plus parfaite. JosĂ© Perez vit une formidable histoire dâamour avec sa compagne, mais aussi avec sa chienne, Nina. Sauf que lâhomme a rĂ©cemment dĂ» partir en voyage dâaffaires, loin de son domicile. Il a donc confiĂ© son protĂ©gĂ© Ă sa petite-amie. Afin de sâinquiĂ©ter le moins possible, il a installĂ© une camĂ©ra dans la cuisine, pour surveiller les faits et gestes de Nina pendant les absences de sa conjointe⊠elle aussi au travail la journĂ©e. Une vidĂ©o qui devait Ă©galement envoyer un signal dâalerte en cas de mouvement suspect aprĂšs minuit. Et cette nuit-lĂ , JosĂ© a Ă©tĂ© rĂ©veillĂ© par lâalarme⊠Nina et la copine de JosĂ© sont trĂšs proches Point de cambrioleur, mais plutĂŽt une drĂŽle de scĂšne. Depuis sa chambre dâhĂŽtel, il pouvait voir que sa compagne et Nina sâĂ©clataient ensemble. Les deux dansaient en son absence. Une complicitĂ© qui ne le surprenait pas vraiment. Elles sont trĂšs proches lâune de lâautre. Nina est trĂšs heureuse de voir ma copine quand elle rentre du travail. Bien plus heureuse que quand câest moi », avoue-t-il Ă The Dodo, sans une once de jalousie. Son retour a Ă©tĂ© fĂȘtĂ© comme il se doit par Nina. MĂȘme si, lĂ encore, elle fut moins folle que pour sa maĂźtresseâŠA lire aussi Une famille s'apprĂȘtait Ă cĂ©lĂ©brer la fĂȘte nationale quand on l'a appelĂ©e au sujet de son chien disparu 10 mois plus tĂŽt via Gfycat Par Alexandre Dieu RĂ©dacteur en chef Lire la suitePassionnĂ© dâĂ©criture, des rĂ©seaux sociaux et bien Ă©videmment des animaux, Alexandre Dieu est le rĂ©dacteur en chef de Woopets. DiplĂŽmĂ© dâun Master MĂ©tiers de la rĂ©daction, il travaille en harmonie avec 2 vĂ©tĂ©rinaires, une Ă©ducatrice canine, un journaliste et 2 rĂ©dacteurs spĂ©cialisĂ©s mobilisĂ©s pour Woopets.
cBDOvOu. mcen6nh8s6.pages.dev/247mcen6nh8s6.pages.dev/108mcen6nh8s6.pages.dev/423mcen6nh8s6.pages.dev/242mcen6nh8s6.pages.dev/341mcen6nh8s6.pages.dev/103mcen6nh8s6.pages.dev/273mcen6nh8s6.pages.dev/111
femme faisant l amour avec un chien